| День милиции - 17 апреля |
[Nov. 10th, 2009|08:51 pm] |
Странно, что даже нынешняя власть продолжает праздновать День милиции 10 ноября -- вторичную на самом деле дату.
Первичной же датой надо считать 17 апреля 1917 года, когда Временное правительство выпустило "Положение о милиции". Если уж совсем быть точным, то "нулевой отметкой" надо считать 6 марта 1917 года, когда было объявлено о ликвидации корпуса жандармов, и 10 марта 1917 года, когда вышло постановление об упразднении Департамента полиции. Тогда же была провозглашена замена полиции "народной милицией".
Где-то на местах милиция была создана даже раньше. Например, ещё 1 марта решением Городского комитета общественных организаций была создана московская милиция. Её начальником тогда избрали адвоката, члена партии меньшевиков, председателя Совета рабочих депутатов Москвы Никитина.
А в Питере, например, непосредственное участие в создании милиции принял Александр Александрович Крупский -- двоюродный брат жены Ленина Надежды Константиновны Крупской. О нём мало известно: до 1917 года пожарный чиновник, "в рядах революционных борцов -- с 1906 года, с 1921 года -- общественный деятель".
Умер он в 1934 году, похоронен в Гатчине, могила очень скромная:
В частности, именно он предложил в Питере организовать отряды милиции из 10 человек, а десятниками обязательно ставить студентов.
( Текст, ещё 2 фото и протокол ) |
|
|
| Android / Android 2.0 Перезагрузка… с картинками |
[Nov. 10th, 2009|04:08 pm] |
|
http://habrahabr.ru/blogs/android/74846/ В прошлую пятницу в США был официально представлен новый телефон Motorolla Droid с новой версией ОС Android 2.0
Его Европейский аналог с кодовым названием Milestone вроде бы тоже уже начал появляться в продаже.
Мне посчастливилось получить его на тест, и как «бывалый» пользватель Андроида решил сделать детальный скриншот-обзор всех нововведений в новой версии ОС
Сразу скажу, что сравнивал я с последними версиями прошивок на базе «Доната», т.е. Андроид версии 1.6
Основные нововведения:
— Навигация- для Штатов будет уже не раз анонсированный на хабре Google Navigation, но и на нашей улице будет праздник- приложение идет с предустановленной программой MoTonav, в которой мы с радостью узнаем родной Igo. Жаль только на тестовом телефоне её пока запустить не удалось… К ней же создана специальная «автомобильня панель управления» для простоты использования основных функций в машине
— Тесная интеграция с Facebook с возможностью объединения контактов
— Родное приложение Motorollы которое позволяет управлять данными телефона через веб- интерфейс
— Обновленные: карты, броузер, камера, калькулятор, галерея
— Назначение «жестов» на основные действия и приложения- рисуйте на экране ;-)
— Официальный мультитач в броузере и галерее
Под катом будет Очень много скриншотов с описанием новинок
P.S. Скриншоты получились черно-белые, хотя на телефоне все, конечно, цветное.
|
|
|
| JavaScript / Попытка классификации и анализа существующих подходов к наследованию в Javascript |
[Nov. 10th, 2009|01:16 pm] |
|
http://habrahabr.ru/blogs/javascript/64746/ Некоторое время назад у меня дошли руки до темы, которая давно уже меня нервирует интересует. Эта тема — наследование в Javascript.
При всем обилии материалов по данному вопросу, я просто не смог найти в сети достаточно полного обобщающего анализа. Почему именно обобщающего? Дело в том, что особая, я бы сказал, уникальная сложность объектно ориентированного программирования в JS состоит в шокирующем (во всяком случае, для меня) разнообразии его возможных реализаций. Не найдя готового материала, который бы сравнивал все распространенные методики, я решил попробовать разобраться в этом вопросе самостоятельно.
Хочу сразу сказать, что я не претендую на глубокое понимание ООП в Javascript, и я даже не претендую на глубокое понимание ООП вообще. Я был бы рад, если моя попытка анализа окажется кому-нибудь полезной, но основная цель публикации, в некотором смысле, противоположная — мне бы хотелось самому воспользоваться замечаниями людей, которые лучше меня ориентируются в теме, чтобы прояснить ее для себя.
|
|
|
| Премьера шоу-программы Марины Девятовой «Пойду, выйду» в Театре Эстрады 13 ноября |
[Nov. 10th, 2009|09:21 pm] |
|
Марина Девятова представляет свою сольную программу «Пойду, выйду».
Первый сольный концерт Марины Девятовой и ее коллектива «ЯР-Дэнс» пройдет в Театре Эстрады в пятницу, 13 ноября. Более двух часов Марина проживет в условном пространстве перед зрителями, в совершенно разных образах и состояниях. Вечер не будет похож на привычные концертные программы. Режиссером-постановщиком выступил известный театральный режиссер Сергей Цветков. И по его идее за время концерта артистке придется перевоплотиться в 5 совершенно неожиданных и удивительных образов. Девятова предстанет перед публикой не просто как певица, а как настоящая драматическая актриса, что даст возможность зрителю понять её настоящий образ, как визуальный, так и музыкальный.
На концерте будет представлено более 20 совершенно новых номеров. Лучшие модельеры страны подготовят более 20 эксклюзивные концертных костюмов. Все пришедшие насладятся живым звуком, новейшими технологиями динамической сценографии, работой профессионального балета и лучших хореографов-постановщиков, которые превратят концерт в настоящее художественное действо, а каждую песню — в законченный мини-спектакль. Впервые на сцене прозвучат несколько новых композиций, и, конечно же, не обойдется без сюрпризов. Поздравить артистку в этот вечер придут специальные гости, звёзды российской эстрады — Владимир Девятов, хор им.Пятницкого под руководством Александры Пермяковой, Александр Панайотов, Алексей Гоман, группа «Премьер-министр», музыкальный театр «Домисолька», дуэт «Баян-Микс» и многие другие.
Аккредитация СМИ: oleg@fbimusic.ru и по телефону: +7 (926) 776 20 30
|
|
|
| Новая колонка Манцова |
[Nov. 10th, 2009|09:17 pm] |
Сегодняшняя колонка в некотором роде заключительная. На протяжении примерно трех лет мной – от тоски и мстительной безнадежности - осуществлялся скромный, но все-таки тайный проект «Тень негра», суть которого будет раскрыта с минуты на минуту. Начиная со следующей колонки, формат несколько поменяется.
Проект был спровоцирован двумя американскими книжками, которые я прочитал почти одновременно и которые, что называется, легли на душу: «Долорес Клейборн» Стивена Кинга, «Бенито Серено» Германа Мелвилла.
Сам по себе роман Кинга не настолько хорош, на мой вкус это «Кинг ниже собственного среднего уровня». Однако, он исключительно важен с точки зрения идеологии.
Кинг жестко полемизирует с самим Федором Достоевским. Имеются в виду «Братья Карамазовы», конкретно линия «брат Иван – Смердяков».
Исключительное значение имеет дата написания: «октябрь 1989 – февраль 1992».
В СССР свирепствует перестройка, и Кинг, похоже, внимательно отслеживает тутошние смысловые мутации. В своем романе он ставит под сомнение тот тенденциозный приговор, который Достоевский выносит подзаборному плебею Смердякову, приговор, который был золотыми буквами вышит на боевом перестроечном знамени.
В качестве первопричины, в качестве исходного зла Кинг сохраняет образ «сладострастного папаши». При этом он меняет Смердякова и брата Ивана на женщин, на соответственно безродную служанку Долорес Клейборн и ее хозяйку, миллионершу Веру Донован.
На собственном примере Вера Донован учит Долорес Клейборн, как безнаказанно истребить порочного мужа; Долорес действует, точно зомби.
Однако, дальше Кинг совершает натуральный нравственный подвиг: он безжалостно казнит учительницу, но полностью оправдывает неразумную плебейку.
То есть проводит Долорес через муки совести, через нравственную борьбу и тому подобное, но оставляет ей и любовь, и прощение ее собственных детей.
В другой, автобиографической книге Кинг без стеснения причисляет себя к «рабочему классу».
( читайте на этой неделе ) |
|
|
| Колонки к Дню Согласия |
[Nov. 10th, 2009|09:13 pm] |
|
среда, 4 ноября 2009 года, 09.13
 Екатерина Сальникова Параграф 04.11
В праздник по ТВ идёт всё, что противоречит идее единения Нации нужны визуально впечатляющие иллюзии. Но теперь доля активного физического участия индивида в глобальных гражданских решениях не видна. Не про выборы же в Госдуму блокбастеры снимать. Подробнее
понедельник, 9 ноября 2009 года, 09.29
 Виктор Топоров Приказано выжить
Послесловие к «Исаеву»: почему победили красные, а не белые? Граждане одной страны друг с другом не воюют! Само понятие гражданства исключает радикальный (и роковой) поворот общественного руля. Войну сограждан (но ещё не граждан) одной страны следует называть не гражданской, а братоубийственной. Подробнее
суббота, 7 ноября 2009 года, 09.33
 Галина Юзефович Тень тени
7 ноября мы теперь празднуем годовщину парада, приуроченного к годовщине революции Понять желание окончательно девальвировать праздник, набивший оскомину ещё в советское время, можно. Однако преуменьшая и обесценивая историческое значение Октябрьского переворота 1917 года, нынешняя власть теряет большой и важный кусок собственной родословной. Подробнее
среда, 4 ноября 2009 года, 09.56
 Галина Юзефович Образ врага
Нынешний государственный праздник актуализирует проблемы, благополучно разрешённые сто с лишним лет назад Красивую и тенденциозную легенду о Минине и Пожарском, 4 ноября 1612 года изгнавших из Москвы польских интервентов, придумали в XIX веке, чтобы легализовать приход к власти династии Романовых и гегемонию России над Польшей. Сегодня же она просто активизирует антипольские настроения. Подробнее
понедельник, 9 ноября 2009 года, 09.30
 Александр Фолин Между ангелом и бесом
Киноновинки: «Царь», «Законопослушный гражданин», «Паранормальное явление» Лунгин не всё сказал о загадочной русской душе. Его «Царь» — не столько историческая драма, рассказывающая о правлении Ивана Грозного, сколько притча о власти. Где непрозрачно намекается, что за четыре с лишним века ничто не изменилось. Подробнее
|
|
|
| Но пораженья от победы хоть кто-то должен отличать |
[Nov. 10th, 2009|11:57 am] |
Задача любой научной премии – не только создать стимулы бороться за неё, но и привлечь внимание к той области науки, в которой она вручается, а также задать ориентиры качества. Однако именно это и означает, что порядок присуждения премии должен быть и эффективным (то есть отбирать лучшее), и прозрачным (то есть должно быть понятно, как это лучшее отобрано).
Порядок присуждения Национальной премии по прикладной экономике, о которой было объявлено месяц, назад, имеет три основные характеристики, которые дают шанс на то, что она действительно станет выдающимся событием в российской экономической науке на долгие годы.
(1) Премия вручается за работы по «прикладной экономике» - с одной стороны, достаточно широко, чтобы включать, в число кандидатов и монографии, и публикации в ведущих реферируемых журналах. С другой – будет нетрудно объяснять общественности и даже исследователям, которые не специализируются в этой узкой области, о чём эта работа.
(2) Премия – существенного размера (1 500 000 рублей) и вручается за одну конкретную работу, то есть легко будет обсуждать, заслуживала эта конкретная работа приза или нет. Можно будет предъявлять конкретные претензии – посмотрите, вот эта работа важнее лауреата, а жюри этого не поняло.
(3) Премию вручает жюри из 5 человек – то есть совершенно точно и официально известно, кто отвечает за принятое решение. В этом году (на премию 2010) жюри выглядит так: Полищук, Полтерович, Юдаева, Эриксон, Ясин. По идее, в жюри премии 2012 год все пять человек будут другими. Эта «кинофестивальная» схема (одна большая премия, узкое жюри, полная ротация) практически исключает возможность какого-то стратегического сговора.
Хотя я, как мог, участвовал в разработке положения о премии, но не все мои предложения вошли в окончательный вариант. Например, я считал, что нужно разрешить кому угодно присылать свои работы и был готов делать «первичный отбор», но коллеги со мной не согласились (подавляющим, я бы сказал, большинством). В итоге правом номинирования обладают только члены Академического комитета (состоит из представителей ведущих вузов, центров, институтов) и каждый член АК может номинировать троих.
Срок – 30 ноября. Поскольку речь идёт об опубликованных работах, времени достаточно. Я уже выбрал две работы, которые я собираюсь номинировать, но одна возможность не заполнена. Пожалуйста, если кто-то считает, что он является автором работы, которая заслуживает номинации на Национальную премию по прикладной экономике (и она удовлетворяет формальным требованиям), присылайте её мне по электронной почте (ksonin на Gmail) и я, если буду считать, что она того стоит, номинирую её. Если кто-то хочет номинировать чужую работу, но не является членом АК, тоже можно присылать мне, но в этом случае - присылайте, вместе с работой, полный текст номинации - то есть объясните, почему Вы считаете эту конкретную работу достойной премии. Если удастся меня убедить, я её номинирую.
|
|
|
| Жаль, что в Москве не так |
[Nov. 10th, 2009|09:10 pm] |
хорошее из Кирова
Еще в июне, на «Эхе Москвы» я говорил о «социальных инновациях». Или, простым языком, о необходимости внедрять в социальной сфере механизмы и практики, хорошо зарекомендовавшие себя в других регионах. Привел в качестве примера доплаты родителям, чьи дети не посещают детсады.
И вот в будущем году в порядке эксперимента введем в двух территориях области – г.Кирове и Советском районе такие доплаты размером 2500 рублей. Выплачиваться будет на детей в возрасте от 1,5 до 3 лет. Если эксперимент будет успешен – распространим и на другие территории.
Логика – простая. Все обладают равными возможностями – у государства одинаковые обязательства перед всеми родителями. Когда одни дети посещают детсады, а другим не хватает мест, очевидно, что это несправедливо. Взять и построить необходимое количество детсадов мы не можем по двум причинам. Первая – нет денег. Вторая – даже если бы они были, это просто нецелесообразно из-за непредсказуемости и волнообразности демографической ситуации. Условно, сегодня высокая рождаемость – много детей – нужны сады. Завтра рождаемость упала – детей стало меньше – траты на сады становятся неэффективными и власти вынуждены их продавать.
2,5 тысячи рублей – это примерно столько, сколько Кировская область тратит на содержание ребенка в садике. Возрастная группа от 1,5 до 3 лет – самая «проблемная» с точки зрения обеспечения местами в садах.
Дальше – уже решение родителей. Если детей много – можно искать няню. Можно пытаться найти частный детсад, создание которых я, кстати, приветствую. Но в любом случае – это абсолютно реальные деньги, которые можно получать. В любом случае, движение в позитивном направлении: если раньше детей просто ставили в очередь, то теперь предлагают выбор.
http://belyh.livejournal.com/343870.html
|
|
|
| Видеоредактор на сайт МСК |
[Nov. 10th, 2009|09:09 pm] |
Мопед опять не мой.:)
Еще одна вакансия на сайте "Советского спорта" - видеоредактор. Необходимы знание видеомонтажа и опыт съемки. Деньги - 32 т.р. "грязными", но возможны неплохие премии. Работа по графику - 5 смен в неделю. Резюме по адресу makarov(с)sovietsport.ru |
|
|
| -Жан правда? -Да нет конечно, зачем ему дети? Но то что мы на улице правда! |
[Nov. 10th, 2009|08:44 pm] |
У актрисы Жанны Эппле муж похитил двух сыновейГромкий скандал разразился в семье известной актрисы и телеведущей Жанны Эппле. Илья Фрез, бывший супруг звезды «Клуба бывших жен», выгнал ее из московской квартиры, в которой она жила с двумя сыновьями, Потапом и Ефимом.
Обоих мальчиков режиссер увез в деревню, предварительно поменяв замок на двери, в которую Жанна входила 17 лет подряд.
Прочел в интернете звоню в Москву :-
-Жан правда?
-Да нет конечно, зачем ему дети? Но то что мы на улице правда!
|
|
|
| (no subject) |
[Nov. 10th, 2009|09:06 pm] |
Какая охуительная копипаста!
Прокурор Гюльчехра Бахадыровна Ибрагимова делает трололо Хамовническому суду.
Попутно прозревая в Михаиле Ходорковском расиста, например.
|
|
|
| День милиции |
[Nov. 10th, 2009|08:48 pm] |
Во время трансляции выступления Медведева перед милицией оператор время от времени показывал лица сидящих в зале. Лучше бы он этого не делал. Вопиющее противоречие слов и картинки: Медведев говорит о самоотверженных, благородных воинах, а на экране какие-то заплывшие жиром упыри с нечестными глазами. Что ни лицо - то скотина.
День милиции отмечается именно 10 ноября, потому что 10 ноября 1917 года большевички приняли постановление о создании рабочей милиции. Предполагалось, что вот есть чекисты - профессионалы, для решения крупных дел, а им в помощь придаются представители рабочего класса - чтобы выковырять классового врага уже изо всех дырок и щелей. В числе советских праздников в нынешней России был сохранен и День милиции, причем он к сегодняшнему дню весьма разветвился: есть и день ОМОНа (3 октября), и День работников уголовного розыска (5 октября), и даже День работников штабов МВД (7 октября). То есть это такие традиционные осенние праздники, типа праздников сбора урожая. С концертами, пьянками и вручением орденов. А размах концерта должен доказать, что это праздник всенародный. Мол, весь народ ликует, радуясь успехам любимых ментов.
|
|
|
| Искусство мимикрии |
[Nov. 10th, 2009|09:01 pm] |
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) golubentsev рассказал очаровательную историю об энтомологе Борисе Николаевиче Шванвиче.
P.S. Фамилия редкая. Интересно, в каком он родстве с тем Шванвичем, который стал прототипом Швабрина в пушкинской "Капитанской дочке"? Википедия уверяет, что все российские Шванвичи -- потомки грамматика Мартина Шванвица. Предания добавляют: после деяний пушкинского Шванвича в пугачёвщину все прочие представители этого рода всеми доступными им силами и средствами старались послужить родине так, чтобы это позорное пятно стёрлось с общей репутации. Судя по рассказу golubentsev, Борис Николаевич внёс в эту семейную традицию немалый вклад. |
|
|
| Еще работа |
[Nov. 10th, 2009|08:58 pm] |
|
Есть еще одна вакансия на сайте "Советского спорта". Нужен видеоредактор. Необходимы знание видеомонтажа и опыт съемки. Деньги - 32 тысячи грязными, но возможны неплохие премии. По графику - 5 смен в неделю. Резюме по адресу makarov@sovietsport.ru |
|
|
| Будни тандемократии |
[Nov. 10th, 2009|09:00 pm] |
"Из него лепили не просто демонический образ. Он должен был стать персонификатором целой демонической общности – силовиков, повязанных не только общим делом, но и родственными связями. Последнему способствовал брак его дочери с сыном Владимира Устинова, однако последний не задержался ни в генпрокурорах, ни в министрах юстиции.
Сейчас Игорь Иванович курирует, помимо «Роснефти», разумеется, еще и энергетику с ВПК. Получается очень интересная картина: все эти годы он был и остается личным представителем Путина в экономике. Так было, поговаривают, еще в питерской мэрии. И демоном ему быть совсем не с руки. Более того, создается впечатление, что он вообще лишен собственной субъектности, в том смысле, что не вдохновитель, а исполнитель. Во всяком случае, все попытки представить дело наоборот, особенно в связи с делом «Юкоса», успеха не имели.
<...>
"Ничего не вышло также из игр вокруг якобы противостояния между Сечиным и Сурковым. Поговаривают, что на самом деле у них есть общие экономические интересы, но это – не самое главное. Не удалось представить Суркова неким эстетом и интеллектуалом, противостоящим мракобесам-силовикам. И дело даже не в том, что у мракобесов совершенно прозрачные, в отличие от Суркова (или Дудаева?) биографии, особенно в той части, что касается полученного образования. Дело в том, что они просто-напросто не занимаются СМИ и идеологией. А потому – ну за что же этих силовиков не любить? «Юкос» разорили? Так, для значительного числа российских интеллектуалов и культуртрегеров – это все разборки промеж своих.
Противостояния двух «С», конечно, нет, но фигуры эти – вполне сопоставимые. Они оба ответственны за тоталитарное переустройство России, оба стараются и оба преуспели. И оба представлены в общественном мнении в соответствии со спецификой своей деятельности.
Сечин трансформирует институциональную непубличную сферу, прежде всего экономическую. Сурков – как институциональную (партии, губернаторы, парламент), так и внеинституциональную. У Сечина потому и не может быть публичной субъектности. Сурков принужден к публичному поведению и к изображению субъектности и самостоятельности. К демонизации собственного образа.
В последнем особенно преуспели кремлевские «молодежки», которые являются внеинституциональными властными институтами. Там царит культ личности Суркова, но сильно сомневаюсь, что он сможет использовать их в личных целях. Точно так же и всё, контролируемое Сечиным, находится во владениях совсем другого человека".
<...>
"Но из того, что Игорь Иванович не занят деятельностью, непосредственно затрагивающей гуманитарную составляющую общественной жизни, не следует, что он на нее не влияет. Нравы высших сфер проецируются на простых смертных. Захват «Юкоса» как прецедент рейдерства был воспринят как санкция на дальнейшие захваты на всех уровнях вертикали. Гибель политических и просветительских проектов Михаила Ходорковского отвратила от подобной деятельности очень многих людей. Уродливые сурковские проекты заполняют те пустоты в общественной жизни, которые образовались в результате действий Сечина.
Это ведь только сейчас кажется, будто большой террор второй половины тридцатых годов задел только номенклатуру".
|
|
|
| Кислородное воздержание |
[Nov. 10th, 2009|09:01 pm] |
Наткнулся у nieczuja вот на этот ролик, потом нашел еще, и еще, и в очередной раз подумал: какой же Вырыпаев мудак. Или он впрямь после «Эйфории» слегка тронулся, как утверждают приближенные?
И еще: какая Хаматова, какая на хуй Акиньшина – рядом никого нет.
|
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|
